Es mejor usar lo que ya está hecho o mejor crearlo desde cero?
Dicen algunos que el desarrollo del conocimiento debe ser en forma piramidal, apoyado en lo que ya otros han desarrollado previamente.
Pero en cuanto a desarrollo de aplicaciones de software ¿Qué es lo mas apropiado?
Algunos otros dicen que si construimos desde abajo tendremos mayor control sobre nuestras aplicaciones y seremos independientes, sin embargo corremos el riesgo de irnos demasiado abajo y estancarnos mientras el estado del arte avanza.
Ahora, si creamos solo en el campo de las ideas y las deducciones, utilizando para la talacha todas las herramientas ya hechas, corremos el riesgo de volvernos totalmente dependientes de dichas herramientas, lo cual a largo plazo afectaría al querer variar ligeramente el objetivo del proyeto, quizá muchas de esas pequeñas partes no servirían y sería dificil adaptarlas debido a que no son nuestras, aun siendo estas libres, sería tardado estudiarlas primero para después adaptarlas.
Quizá la solución es encontrar el equilibrio entre ambas formas de pensar y no construir a niveles tan profundos a menos que se necesite, para concentrarnos mas en las ideas o sea el nivel mas abstracto de desarrollo
Saludos!
ResponderBorrarEn lo personal considero que:
"la realidad es un hueso reusable".
Esta suposición se basa en la implementación de módulos para realizar un determinado propósito, de ésta forma me planteo la realidad como un conjunto de factores que determinan un todo, algo que se vé tanto en campos como la historia, la ciencia y el arte, de manera que el conocimiento se construye con los eslabones que todos los seres humanos aportan siendo así casi imposible replantear todo antes de comenzar, de ésta manera considero que el ser humano solo es un instrumento del proceso cognocitivo, por lo tanto el conocimiento debe estar a la orden del día para fines prácticos.